osdc 2011 小記

聽完比較有印象的………實作的場次我完全沒辦法，我是嘴砲魔人，講得一嘴好程式。

Ingy döt Net

http://ingydotnet.github.com/cog-osdctw2011-talk/  

關於 wikileaks，人民跟政府的權力關係顛倒了。

Ingy 十誡：

http://ingydotnet.github.com/cog-osdctw2011-talk/034.html
DRY 原則，寫過的程式就不要重寫了。
別人在做的事情，除非真的有必要，就不用自己重弄一個，世界上還有很多要解決的問題，找一個新問題去解吧。

http://ingydotnet.github.com/cog-osdctw2011-talk/036.html
每一件我們做的事情，都注定失敗。
所以最好不做不錯。
但還是得做啊！
所以盡量早點嘗試去做吧，越常失敗越好。
要當一個大失敗者！

http://ingydotnet.github.com/cog-osdctw2011-talk/039.html
「要想出對人類有貢獻的點子。（而不只是為 iphone 用戶服務…）
這個時代的問題是：如何確保科技的持續發展是對每個人都有好處，而不是增加了貧富差距。要拉起貧困的國家、以及富裕國家的窮人們，給她們一個機會過好日子，光是科技是不夠的，必須用道德來引導科技發展。如果希望科技能做得更多，而不只是為有錢人提供玩具而已。」

http://ingydotnet.github.com/cog-osdctw2011-talk/041.html我的身體就是我的神殿（所以我的靈魂就是我自己的神嗎？）
要愛護身體跟精神，要運動，每天！要吃好睡好。這樣才能活久久寫久久賺久久…



Jesse Vincent 的 RT4 血淚重寫實錄。
（因為他講的是英文，如果我沒有聽錯、誤會他說的意思……）
是說 RT 開發團隊起了一個念頭：
「
因為這些 code 用的是將近十年前的 library 跟 code base ，所以我們在寫 RT4 的時候，想說把他＊用新的 library 重寫一次＊吧！
雖然 netscape 犯過這樣的錯誤（連結），不過因為我們已經有完善的 test cases 幫我們綁住 code，所以我們應該不會落到跟 netscape 同樣的下場吧～
」

現場他還講笑話：「
我們 RT4 本來想說這週可以做完啦，雖然沒辦到，但是至少也到 release candidate 了。
但是我昨天才知道 4 在中文裡面是不吉利的，這實在太糟了，我們的團隊裡面還有個說中文的人耶！而他這三年竟然都沒跟我說，第 4 版不吉利。
在我的文化裡面，6 才是不吉利的啊，妳們看看 Perl 6 ！」

結果是，因為 RT4 是個 open source ，所以有很多別人的 extension 都 based on it, 光是要確保這些 extentions still works 就超麻煩的，以致於 RT4 寫了三年也搞不定，最後只好跑回去把 RT3.8 重新打開來，修到 3.999...

所以結論是，不管舊的 code 再糟，盡量一點一點把他翻新，千萬不要任意全部丟棄！



聽同事講別場的。
某大大的心得分享大意，說到：「
寫程式要盡量方便同事閱讀，而不是自己寫爽寫快就好。因為大部分的狀況我們一定會有同事 / co-worker 嗎，所以這幾乎是個定律了：要為可閱讀性而寫。
至於那很少出現的，程式只有自己一個人寫的狀況，我是這樣看的：
在只有自己一個人工作的專案，其實也包含了三個人，那是 現在的自己、過去的自己、跟 未來的自己，未來的自己常常會看不懂現在跟過去的自己到底在寫些什麼鬼，所以我的意思就是，＊任何時候＊我們都是在團隊工作，我們都要為可閱讀性而寫。 」


都是一些已經聽過的想法了，但是再提醒自己一次還不錯。