上完了一學期政治學

上完了一學期政治學，又看完了 private life
教授又講到 唯物跟唯心、共產主義為何會失敗，讓我想到高中三民主義裡面「國父思想既不偏向唯心也不唯物」…
中學教育總是有辦法搞得既不把事情講清楚又無聊
最後教育就還真的變得只是一個篩子而不真的讓人有什麼成長「看誰忍耐力強」



想起來國中國文老師給我兩本書很棒：郎豪的冬天 黃禍
讓我一直記得「對於那些躲在樹林裡面的波蘭人來說，蘇俄紅軍是大好人」
世界沒有正邪，只有

Flamenco DVD/CD 出借

哈嘍大家好
之前買了一些 Flamenco 的 DVD，反正放著也是放著，就拿出來跟同好交流一下。
（但這 blog 真的有觀眾嗎？）

我的動機是，
一來，推廣自己喜歡的這項小小興趣，所謂從事愚行的人總是喜歡結黨成群…
二來，如果你有什麼好玩的興趣，例如國標舞、瑜珈、皮拉提斯、畫畫、作曲、馬戲跳火圈……等等，也可以借給我相關的資料，或是給我入門參加的機會呀～

現在能想出來的條件只有兩個：

1.來往郵資你出。或是你配合我的時間，到我會經過的地方。我住台北，常搭捷運藍線。
2.請說出你在那邊學過 Flamenco，或是你沒學過但想看的理由？
3.留言請留 Email，方便我跟你聯絡。（竟然打了三個）
4.我可以不說明理由就不借，也許只是因為我最近懶得上郵局，但不好意思明說我的懶惰………（四個，機車人。）


教學 DVD：
Manuel Salado 的「El Baile Flamenco」系列：
vol.2 Fandangos & sevillanas
vol.14 Caracoles & Farrucas
vol.19 Peteneras & Tangos
vol.21 Sevillanas

看爽用的表演 DVD：
1. Sara Baras: Sabores
2. Jose Galvan 製作的 La Noche Flamenca
3. Noches en Casa Patas 系列的 「Furia Maya」
4. （似乎永遠都裸著上半身的型男）Joaquin Cortes 的 Live At The Royal Albert Hall
5. Farruquito 的「Bodas de Gloria」
6. Rafael Aguilar 舞團的舞劇卡門「Carmen」
7. Farruquito y Familia

The Private Life of Masterpiece 曠世傑作的秘密

之前看到 richyli blog 上推薦的這套「The Private Life of Masterpiece」
覺得很有趣，影片應該比介紹畫作的圖書來得容易消化。
因為我的小朋友比較少，就從圖書館預約借來看，現在也看了一半，到第四集講 Munch 的 The Scream。

影片當然會提到畫作技巧（濕壁畫乾壁畫？ fresco？）我不是專業，也只能姑且看看。
引起我更多興趣的部分，是畫作背後時代的故事，跟人的故事。
有畫作本身遭受的的悲慘待遇，例如「最後的晚餐」、「The Battle of San Romano」跟「耶穌復活」
或是描寫大時代故事的「El Tres de Mayo 1808」跟「Liberty leading the people」
也有僅僅因為畫家為了餬口而產生的，「The Art of Painting」（畫家是「戴珍珠耳環的少女」的作者）
跟「葛飾北齋」的「神奈川沖浪裏  the great wave」。

看到現在讓我印象最深刻的，倒不是某幅畫本身，而是「葛飾北齋」的一段話。

這日本的版畫家「葛飾北齋」畫了一輩子浮世繪，到了晚年可享清福的年紀，因為好賭的孫子敗光家產而必須繼續工作。
而 60 歲開始畫出一系列以富士山為主的成名作，在一段關於自己畫作的自傳裡面他寫到：
「
我六歲開始臨摹，一直到五十歲才做出一些小有名氣的的作品。
但在我七十歲之前的作品，真的都沒什麼值得一提的。
我在七十三歲才掌握了蟲魚鳥獸的身體結構，還有植物生長的姿態。
如果我繼續努力，到八十六歲應該可以更加進步，到了九十歲就能看透它們的自然本質。
到一百歲，我就可以完全瞭解它們的神髓。
一百三、四十歲，我筆下每一點每一畫，都能栩栩如生。
希望老天賜給我這麼長的生命，讓我證明所言不假。
」

可惜大師沒能活過百歲，死前的遺言是：「如果老天能再給我多活十年……也許五年就好，這樣子也許我就能成為一個真正的畫家。」
謙卑到認為自己還不夠格稱為一個真正的畫家，卻又驕傲到期許自己終於能成為畫神，而願意付出一生追求卓越，這就是藝術家精神哪。

求仁得仁

許願時要小心選擇願望內容，因為它們真的可能會實現的！
一週前，她們滿懷怨氣嬌嗔的說：「為什麼觀眾都在喝酒聊天，沒在看我們！？」
一週後，她們滿臉驚恐緊張的說：「為什麼台下觀眾都在看我們，壓力好大啊啊！！！」
（作者睡覺，下集繼續）


（圖說：還好我們尾牙不用這樣…）


尾牙季前兩個月，「金包銀大舞團」得到一個藥廠的尾牙表演機會。
雖然她們要表演的曲目我完全沒學過，為了好玩我也提出表演當天幫忙顧包包拍照。
後來我上班的公司也缺節目，我想說既然她們平時都有練舞，就找來湊節目順便練膽識吧………

第一場表演是某大公司（營業額有「海角三十億」）在某大飯店（疑似五星級）。
表演節目也是五花八門，許多衣著華麗的人在休息室來來去去，讓我覺得大公司排場就是不同，表演節目的數量是我公司大概六七倍吧…
聽說我們的表演是接在魔術師之後，一聽到有魔術師我整個人都熱起來了。
想到小時候的大衛魔術，不知道會不會魔術師表演結束時念個咒語，然後蘇的一聲整個舞團就被變到台上要開始跳舞了。

後來證明我想太多，魔術師上場的時候，就有拿著無線電的男子出現，通知我們到舞台後面準備了。
舞台後面就是廚房上下菜用的通道，雖然一群穿著華美舞衣的妙齡女子跟油膩的碗盤實在不搭，
但也許這就是光鮮亮麗演藝生活背後不為人知的一點小辛酸吧。（鼻酸）
很敬業的大家找到一點空間就繼續複習舞序了，只是晚餐吃太少，所以大家都深情款款的望著旁邊準備要上的菜。

輪到舞團上台，一開始跳我就發現，根本沒人在看呀！
每個人都在鬧烘烘的喝酒、聊天、對小孩吼、比抽到的獎品。
跳完之後，她們也說「除了你跟小朋友之外，根本沒人在看！」
雖然有生氣，但是看到白花花的鈔票之後，就好了。（但其實錢也不多，大家真是好相與的人啊…）


過了一星期之後（跳一下）就到了敝公司尾牙了。
敝公司比較小，選的餐廳也比較小，因此舞台也比較小，能容納的人也少了。
休息室裡面只有我們三個人，大家突然感到人多勢眾果然是有道理的，於是就召喚團長 Winnie 來。
團長來了之後果然士氣回復了，而且團長還幫忙重新化了妝。



一上台就發現跟大公司不一樣，喝酒的人沒幾個，而且餐廳上菜也上得懶懶散散，
所以大家就好像溺水的人看到稻草也要抓住一樣，專心看表演。
好不容易跳完之後小姐們都緊張得臉紅了。
我問同事覺得今晚表演怎樣，同事說「覺得今天晚上發生最好的事情，就是你帶來那兩個女孩子了。」

上面兩張圖都是我 google 「尾牙」得來的，想起來我那天表情該不會就跟郭董差不多。（登愣）
然後………突然不知道怎麼結尾了，當傳記作家鋪梗也是很辛苦。
除了「化妝就是得擦個死白」之外實在也沒什麼心得。
就講到這邊吧！大家晚安～（揮手慢慢落幕）

洞窟

我剛開始學跳 flamenco 的時候（比現在更「剛開始」一點）
就覺得，完全沒接觸西文/flamenco的觀眾，聽西文會感到有很多隔閡吧。
後來發現其實就算在學 flamenco 的同學，儘管舞跳出來很美，也是不太懂歌詞的。

我就想，還是要想辦法配上中文/台語歌詞吧。
去年看一個 flamenco 團表演，跳了一首叫做「假罷每（吃飽沒）」的，很有趣。


有次聽「蘇打綠」的「Believe in Music」這首歌，就覺得前面那段伊伊呀呀好印度/中東/moor風，
感覺主唱青峰都要披著絲巾出場了。

「Tizzy bac」的「維克多的玫瑰」這首歌長度七分鐘，後面有兩分鐘都在哭喊「啦～啦啦啦」。
也許就是這些還沒有成為主流的所謂「地下樂團」，才敢這樣做一首歌放在單曲拿出來賣。
而且「地下樂團」就跟「洞窟」很登對的感覺啊。

她們還用同一個曲做了一首法文歌詞版本的 La Rose de Victor……
這樣一想，如果多個西文版本好像也很配。

所以問題來啦，you don't talk about it, you do it!
作為習作，想辦法把提到的這兩首歌配上舞吧。
另外加上一首 radiohead 的 creep。
我並不覺得 creep 很適合 flamenco ，不過我覺得它很好聽，而且我是個 creep 啊…

政治學筆記 20090306

本週金句：
Every single brain is absolutely individual, both in its development and in the way it encounters the world.
Your brain develops depending on your individual history.
Gerald Edelman
http://discovermagazine.com/2009/feb/16-what-makes-you-uniquely-you

政治學書單，有同學問到，這十六本書裡面，大多不直接跟政治有關。
例如 Jared Diamond 的「槍砲、細菌與鋼鐵」跟 Edward Wilson 的「Consilience」。
教授的解釋（辯解）是…他並不打算把「政治學」侷限在它的「應用科學」層面，希望大家能以更高層、更抽象、也更通用的觀點入門，然後再切入到實作層面。
（我自己的想法：如果是寫程式，這就好像是先學了資料結構跟演算法之後，才去研究怎麼去弄 CSS 版面或是 ListCtrl 啦。）


提出問題的同學不放棄，更深入問了「如果只能選一本書…」，教授想他是醫學系的學生，就說「那你就去看 Wilson 的 Consilience（知識大融通

） 吧！」


貴族理念。
教授寫出六個句子，開始解釋。
principium individuationis
cui servire est regnare
Noblesse Oblige
nil admirari
otium cum dignitate
schickgals gemeinschaft


principium individuationis 意思是說「作為獨立個人的原則」。
必須要有「主觀性」。要能夠對自己負責。
必須要有「戰鬥性」。人生時時刻刻都在戰鬥，就連睡覺時也有免疫系統的戰鬥。
教授說，「我們從西餐裡面就可以看到這兩點啦。西餐都是人人分開的，餐具就是刀叉，時時刻刻準備要戰鬥。」（………真能扯）
然後又講到有學生送了兩隻雞給教授拜年，但是學生卻不敢殺雞，所以教授燒開水，去雞毛，做好菜，結果學生吃了百分之九十的雞。
要吃肉，就要能忍受殺害動物的血腥跟料理的麻煩。
然後又講到看日本美食節目，大廚料理活蝦時，蝦子臨死前的掙扎，讓旁邊看的小孩子興奮得拍手「好像很好吃的樣子！」，教授因此覺得，日本這個國家，是有未來的，因為他們可以正視事物的血腥面。
然後（真是旁徵博引，我想不記得都很難）又講到秘魯的軍隊養尊處優，所以打不過習慣山地生活的游擊隊。秘魯曾經試圖改革，請 CIA 派打過越戰的專家幫忙訓練。專家首先從訓練軍隊自己料理食物、然後自己去山上打獵開始。受到天主教會批評之後，就終止了，導致秘魯軍隊繼續的積弱。

講到「attitude 決定 altitude 態度決定高度」，教授認為 attitude 已經是實作層面，應該從 aptitude 養成。
如果有了 aptitude，就會有對應的 attitude。
如果自己的內心不真的相信某件事情，那麼假裝成相信，達成一般人所謂的圓融，也沒什麼意思。
尼采說： if we know WHY, then HOW can take care of itself


cui servire est regnare

意思是說，貴族服務的方式是「統治」。
說到日本的統治階級是「武士」，失去主人或工作的武士則稱為浪人 ronin。雖然已經變成了浪人了，可是還是衿持自己的身份，不會做不合身份的工作，於是就會被餓死。這是時代眾多悲劇之一。
所以挨餓的台大學生還是要「治國平天下」，不要想著開攤販賣雞排當清潔工過一輩子。
講到不合身份，嘀咕了一下。其實很簡單的播報氣象，用了空軍少將跟上校退役的人來當氣象主播，表面上看起來很專業，但實際上把年輕人的路都堵住了。氣象又不是大牌來報就會從雨天變成晴天…

講童子軍治國（很多政治系畢業的學生們）：問題從來就不是在於年紀，而是在於沒有學識，不懂邏輯。
武則天從小就有機會在皇帝身邊實習統治天下，所以日後能順利奪權。

Noblesse Oblige
貴族的責任。國家有難必須先死。拿過綠卡還在爭辯什麼法律問題，這從來就不是法律問題，而是道德問題。很多人都去美國留學過，這些台面上的人真當大家都是傻子嗎？

nil admirari（wiki:shocked at nothing）
格局大的人必須對小成敗冷淡。也就是前總統說過了「處變不驚」啦。讀世說新語有很多這種故事。
（想到 dune 裡面 Duke Leto 第一次去巡視香料採集車，遭到沙蟲攻擊，Leto 冒險救人，對昂貴的香料採集車卻不怎麼在意。「損失了一台車，揮揮手就過去了。」 ）

講了這四點就到了下課的時間了。
這一堂課教授依然使用了很多不怎麼政治正確的形容詞來強調論點，把台下的同學們逗得大笑鼓掌。
本人因為已經出社會多年，而且專長就是維持表情呆滯，所以不為所動只是微笑。
心裡面卻在想著，教授有沒有注意到台下有個我非常的 nil admirari ，有大將之風啊………

笄齡舞會

今天開始上第二學期的政治學。
教授講了一些他自稱的「閒聊話題」，例如大學的意義在於「培養巨人般的長腳，以便於在不同的專業領域中跨越，並且順便踩出巨大的腳印。」
講到把「建國中學國中部一班十人去考才考上一人」的台北工專改成台北大學是愚昧的決定。
講到台灣太過重視數字、GDP、人口、收入，這些有形的東西而忽略的無形的東西，相比起來荷蘭英國那樣的小國能夠控制一堆海外殖民地。
另外 1941 年法國 250 萬軍隊在兩週內被納粹德國打到巴黎，是因為精神力量不夠等等。


最後為了配合他所謂的國家的政治 5P： place position policy police professinal army。
講了一件有趣的事情，叫做「國際笄齡舞會」：
http://www.wretch.cc/blog/juyacw/7761693

教授用一種好像要分享秘密的口氣說：這對外面的普通人來說，可能就是一則娛樂新聞，但是妳們各位上過政治學，就知道該怎麼解讀了。
你們看：
「男伴 有一個是軍人
女孩的男伴選擇同樣充滿貴族氣息。「國際笄齡舞會」要求每位女孩要有兩位男伴，一位著正式西服，另一位一定是軍人。每年都會有位於新英格蘭地區的西點軍校、美國海岸防衛隊軍官學校、美國最古老的私立軍校諾唯爾大學與美國海軍官校的學生在場，充當女孩的男伴。
」
就知道對於歐洲跟美國來說，軍隊是多麼的重要。對於東方社會來說能夠進展到有 police 都是很正常的，因為符合良心。
但是要養成「以殺人跟破壞為專業」的軍隊，這不符合良心，就進入到 science 的領域了。

我聽了真的有種「被打敗了啊…這樣也能扯」的感覺，又覺得他講得還蠻有道理的。
突然由此聯想到了（登登登登）古羅馬的「光榮資歷」：
一個要進入政壇的人必須經過文官經歷（審計官、財務官等等）跟武官經歷（前線攻打/防守外敵），
這樣才可能順利進入元老院然後選上執政官。
我也中毒很深哪。